lylambda, Friday 06 September 2013 à 13:09
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Screensaver Inhibitor est vraiment très pratique lorsqu'on visualise des vidéos sur le web. Cependant, je pense que ses labels peuvent être améliorés :
- D'une part, dans un dock panel vertical, l'applet activé présente un label trop long
- De plus, le label ne donne pas la même information s'il est activé ou non. Dans un cas, il donne l'état de l'écran de veille, dans l'autre il indique l'action au clic.
Il faudrait homogénéiser et raccourcir l'information fournis. Par exemple :
--> soit l'action au clic : "Activer l'écran de veille" et "Inhiber l'écran de veille"
--> soit l'état actuel : "Écran de veille inhibé" et "Écran de veille activé"
Ma préférence va à la première solution, l'information importante étant lisible en premier (du moins en français ). |
matttbe, Tuesday 10 September 2013 à 20:05
|
|
lylambda, Wednesday 11 September 2013 à 00:43
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Tu dis ça uniquement parce que l'info importante est en premier ou parce que tu préfères savoir ce que va faire un clic plutôt que ce qui est en train de se passer? Je n'ai pas de préférence spécifique. Je me suis basé sur l'info à la lecture. Mais comme tu l'as exposer, l'un dans l'autre ça se vaut.
À voir si on considère cet applet comme un indicateur (batterie, météo, etc. --> état actuel), ou un contrôleur (afficher le bureau, se déconnecter, etc. --> action au clic). En ce qui me concerne, je l'ai mis dans la partie contrôleur de mon panel, mais c'est du goût perso.
Au concepteur de l'applet de décider ^^ . |
matttbe, Wednesday 11 September 2013 à 09:15
|
|
lylambda, Thursday 12 September 2013 à 19:08
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Pas mal du tout ! Il faudra juste faire la traduction |
matttbe, Thursday 12 September 2013 à 20:08
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
C'est déjà fait normalement (mais faut p-e relancer le dock ou attendre que les trad soient sur le serveur ) |
lylambda, Thursday 12 September 2013 à 22:24
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Je confirme
Après recompilation, tout est réglé !
En tout cas, cela me semble parfait |
fabounet, Friday 13 September 2013 à 16:25
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
À voir si on considère cet applet comme un indicateur ou un contrôleur
c'est plutot un contrôleur en fait, car il ne réagit pas au changement d'état (pas de connexion à un signal Dbus par exemple)
ça pourrait être intéressant de l'implémenter ceci dit
(et merci d'avoir relevé ce point) |
|