Technical discussions | Discussions techniques
lylambda, Thursday 24 January 2013 à 22:13
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Je suis un peu perplexe devant le concept de rolling-release temporaire… À voir !
Merci pour les infos supplémentaire concernant CD session . Quand au script, je crains que l'adapter soit hors de mes compétences… À voir aussi !
Du coup, je vais sans doute tenter une première install avec Manjaro+Xfce pour me familiariser. |
matttbe, Thursday 24 January 2013 à 22:35
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Quand au script, je crains que l'adapter soit hors de mes compétences… C'est surtout que ce script va essayer d'installer des paquets avec apt-get, donc ça devrait être facilement adaptable
Je suis un peu perplexe devant le concept de rolling-release temporaire… À voir ! Oui, moi aussi. Pour des "gros" programmes comme Firefox, c'est facile d'être en Rolling Release mais si ça comporte d'autres programmes qui sortent périodiquement sans avoir autant de beta tester comme avec Firefox, ça risque d'être difficile à gérer. Et parfois, il faut faire de gros changements qui prennent du temps à mettre en place.
De toutes manières, les débutants ne devraient utiliser que des versions LTS (sauf en cas de problème matériel mais c'est difficile de gérer... même si le noyau est mis à jour sur les LTS et des modules "backportés"). |
lylambda, Thursday 24 January 2013 à 22:57
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
C'est surtout que ce script va essayer d'installer des paquets avec apt-get, donc ça devrait être facilement adaptable Ha ? Dans ce cas, je vais creuser le question
les débutants ne devraient utiliser que des versions LTS Tu as probablement raison. En tout cas, ce sera triste, on aura moins souvent de nom de distrib animalier |
fabounet, Monday 11 February 2013 à 16:17
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
l'ennui avec Ubuntu c'est qu'il est impossible de mettre à jour les programmes (ils font des exceptions pour les très gros qui ont des versions rapprochées genre Firefox il me semble, mais c'est tout)
du coup tu es obligé de mettre à jour ton système pour avoir les mises à jour des applis aussi, ce qui lie appli et système
avec une rolling-release tu n'a pas ce problème. |
matttbe, Monday 11 February 2013 à 16:22
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Mais tu as les versions stables des développeurs, qui donc peut-être de testeurs. Difficile d'avoir les deux |
fabounet, Thursday 14 February 2013 à 23:44
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
et voila on veut répondre dans les 5 minutes et du coup on fait pleins de fautes |
lylambda, Friday 15 February 2013 à 00:20
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Je suis rassuré de ne pas être le seul à ne pas avoir compris la phrase… j'avais pensé que c'était une tournure typiquement belge . |
matttbe, Friday 15 February 2013 à 11:57
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
=> Tu as des versions considérées comme stables par les développeurs mais certainement pas (assez) testées dans toutes les configurations possibles. Difficile d'avoir les deux
mieux? |
lylambda, Saturday 16 February 2013 à 12:13
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
Tout à fait ! Je vais maintenant pouvoir me mettre à l'installation d'Arch… comment ça "c'est une excuse absolument bidon" ? |
Technical discussions | Discussions techniques
|