Git Version | Version Git
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Pffff, j'en fais des tests depuis que je roule la bzr en day-to-day! lolll
Tofe, fab, regardez cette image et dites-moi si vous voyez une erreur. lolll
Tofe, curieusement le count n'a pas fonctionné pour mes POP3 accounts. Pour le Gmail oui, mais pas les POP.
Alors ic je vois 2 erreurs :
1- Le count de l'applet ne reflète pas le count total des accounts individuels
2- Le scan des serveurs POP ne semble pas marcher. |
|
Tofe, Monday 10 May 2010 à 11:46
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
Oui, c'est parce que le plugin utilise un algèbre un peu bizarre pour ses calculs, basé sur l'hypothèse "1+0=2". Du coup, 1+0+0=2+0=2. CQFD.
Bon, encore un bug à corriger  |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Hum, en effet c'est une nouvelle méthode algébrique... je vais l'essayer pour mes calculs d'astrophysique à très très grands chiffres et qui nécessitent bcp de précision. lolll 
Lorsque commité tu me diras, je vais faire un bzr up (en fait maintenant je ne fais que cliquer sur mon script :)) pour retester!  |
|
Tofe, Monday 10 May 2010 à 16:56
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
hmmm quelqu'un aurait-il un scénario pour reproduire le problème ? Je ne suis pas sûr de pouvoir le reproduire facilement sinon... |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Oui, il te faut un mail dans Gmail et un mail dans un POP. Là tu vas voir 2 comme count.
Ensuite va dans gmail, lis le msg, attends que l'applet rafraîchisse et tombe à 0 son count individuel du gmail et voilà.
Petit truc évident : on met le scan des serveur à 1 min, comme ça c'est plus vite. |
Subscription date : 26 October 2008
Messages : 1904
|
Moi j'ai des numerotations negatives.. et des fois il me lit mes mails deux fois. Donc moi je dirais plutot un bug sur le refresh? |
|
Tofe, Monday 10 May 2010 à 21:41
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
ok, merci pour le scénario. Je vais regarder ça. |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Hey tofe! Ça fonctionne le RSS/ATOM!
Reste juste le scan des serveurs POP qui ne marche toujours pas. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
Tofe : peut-etre le coup des flags qui ne sont pas récupérés ? mais le décompte ne devrait pas devenir négatif cependant. |
|
Tofe, Saturday 15 May 2010 à 22:45
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
Le coup du décompte foireux, je pense que c'est tout simplement parce qu'on ne fait que des calculs incrémentaux: le nombre de mails = nombre de mails au check précédant + delta. Or, si on introduit un problème dans l'un des check, ton delta peut devenir négatif... |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
pourtant on récupère le nombre de messages non lus directement de la boite mail, et on affiche juste la somme, non ? |
Subscription date : 26 October 2008
Messages : 1904
|
Ok j'ai peut etre trouve pourquoi c'est si incoherent... Quand je suis deconnecte le compte des mails bugs complets...
Bug a reproduire j'ai deux emails sur mon applet je me deconnecte du reseau ... clique milieu = +2 mails |
|
Tofe, Monday 17 May 2010 à 10:09
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
@fab: oui, on affiche "juste la somme" entre l'ancien nombre de mails non lus et le delta calculé. Sauf que le delta peut être faux, si le check a foiré... |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Donc le check fouarre souvent si le delta est faux à chaque fois? |
|
Tofe, Monday 17 May 2010 à 16:51
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
C'est l'inverse: le delta peut fouarrer si le check se vautre. IMHO. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
on affiche "juste la somme" entre l'ancien nombre de mails non lus et le delta calculé
quelle drôle d'idée, vu que de toute façon on récupère le nombre de mails non lus, non ?
ou bien c'est pour les types de compte qui ne fournissent pas cette info ? |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Ben en fait ma formulation de phrase était de dire qu'étant donné que le delta est faux (qu'on croit), ça veut dire que le check doit fouarrer souvent, puisqu'à chaque fois le compte devient hors-séquence. |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Alors pour ceci est-ce qu'il y a du nouveau en bzr? |
|
Tofe, Tuesday 25 May 2010 à 14:42
|
|
Subscription date : 09 February 2008
Messages : 921
|
euh non j'ai pas encore eu le temps de me pencher dessus... Mais c'est sur ma liste |
Subscription date : 21 October 2009
Messages : 1575
|
Ok cool.
Dans mon cas c'est le dernier bug majeur qui reste avec la bzr... les 2 autres que j'ai trouvé sont moins importants, alors ça avance bien! Les 2 autres sont pour fab, alors t'ai libéré après celui du mail. |
Git Version | Version Git
|
Français
Online users :