SQP, Tuesday 13 July 2010 à 14:39
|
|
Subscription date : 03 July 2010
Messages : 1081
|
Petits détails de positionnement :
-Icones > Ordre des icones : déplacer dans Barre des taches (c'est lié aux autres options de comportement)
-Fusionner position, visibilité et Vues > Dock principal dans un bouton Dock Principal
-Système > Lisibilité des étiquettes : déplacer dans Étiquettes
-Aide : Créer un groupe dédié
Ajouter une option à gauche : Cacher les plugins désactivés
C'est le petit truc qui manque actuellement pour améliorer la lisibilité de ce panneau de config. Une fois qu'on a un peu tout testé et sélectionné, on revient rarement dans la config des autres modules.
Dans mon cas, si je compte les icones : 14 obligatoires, 9 activés, 32 désactivés
Ca me laisserait 23 icones seulement sur les 55 que j'ai actuellement
Enfin changer un peu le groupement des icones dans des thèmes parlants pour l'utilisateur
Controleurs
-AlsaMixer
-Music Player
-Note taking
Files
-Fast navigation
-Trash
-Shortcuts
-Image viewer
Desktop
-Clipper
-Clock
-Weather
-Show Desktop
-Gmenu
-Logout
-Keyboard
-Systray
-Switcher
-Screen Luminosity
-Stack
Network
-Drop to share
-RSS
-Mail
-Netspeed
-Network Monitor
-Mail notifier
-Session Notifier
-Weblets
-Wifi
System
-Doncky
-System Monitor
-Power management
-Terminal
-Compiz Icon
Fun
-Penguin
-Toons
-Flou
-Show mouse |
matttbe, Tuesday 13 July 2010 à 17:38
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
-Icones > Ordre des icones : déplacer dans Barre des taches (c'est lié aux autres options de comportement) Un bouton Aller à peut-être mais pour moi, ça a plus ça place dans 'Icônes'
-Fusionner position, visibilité et Vues > Dock principal dans un bouton Dock Principal Ca risque certainement d'être trop chargé, non?
-Système > Lisibilité des étiquettes : déplacer dans Étiquettes Yep, peut-être mieux en effet.
-Aide : Créer un groupe dédié Ou uniquement rajouter une icône sur le côté gauche?
Ajouter une option à gauche : Cacher les plugins désactivés Oui, pourquoi pas! Ou une option pour griser ces plug-ins désactivés.
Et pour les catégories, il faut voir, ce n'est pas tjs bien de changer les habitudes même si les catégories Network, System, Fun et Files seraient p-ê plus appropriées pour certaines catégories |
SQP, Tuesday 13 July 2010 à 18:23
|
|
Subscription date : 03 July 2010
Messages : 1081
|
1. Je pense juste à l'option qui permet de grouper (ou pas) les applis et les launchers (et leur ordre) qui me parait bien liée à celles du comportement qui permettent de choisir si on les fusionne (c'est une option que j'ai beaucoup cherché certaines fois)
2. Ca correspond tout à fait à ce qui existe pour les sub docks + il y a actuellement des differences de texte entre ces 2 panneaux identiques (Décalage au bord de l'écran / Positionnement par rapport au bord de l'écran choisi)
4. Oui ca serait l'idéal, à voir si c'est facile à intégrer avec le système actuel
5. Il serait surement plus facile de les cacher (en utilisant le système de filtrage), mais je pense que l'allègement de cette interface pourrait lui faire beaucoup de bien.
6. Je crois que les catégories sont actuellement triés par type d'extension, qui ne me paraissent plus très représentatives de leurs capacités.
Une grosse version peut etre l'occasion d'une remise à plat, et je trouve que le seuil critique en nombre d'icones est atteint.
Je crois que ca ne posera moins de problèmes aux "vieux" utilisateurs si on arrive à combiner avec la suggestion 5 (plus facile de retrouver ses icones quand on en a moins) |
matttbe, Tuesday 13 July 2010 à 18:48
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
1. Je pense juste à l'option qui permet de grouper (ou pas) les applis et les launchers (et leur ordre) qui me parait bien liée à celles du comportement qui permettent de choisir si on les fusionne (c'est une option que j'ai beaucoup cherché certaines fois) Oui, je vois. Un bouton Ordre des icônes en-dessous de l'option pour grouper les appli des lanceurs pourrait alors aider?
2. Ca correspond tout à fait à ce qui existe pour les sub docks + il y a actuellement des differences de texte entre ces 2 panneaux identiques (Décalage au bord de l'écran / Positionnement par rapport au bord de l'écran choisi) Dans ce cas, pour moi, il est préférable d'adapter le panneau des sous-dock plutôt que l'inverse.
Je crois que ca ne posera moins de problèmes aux "vieux" utilisateurs si on arrive à combiner avec la suggestion 5 (plus facile de retrouver ses icones quand on en a moins) Oui, je ne suis pas contraire tant que l'on ne touche pas aux deux premières catégories |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
1) c'est l'ordre des icones ou le mélange applis/lanceurs que tu as eu du mal à trouver ?
2) il y'a tout de même plusieurs options qui sont globales, il faudrait du coup les recaser.
3) yep
4) un groupe juste pour l'aide ?
5) je suis pas contre un remaniement de l'ordre en effet
ça mérite débat. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
voila ma proposition :
j'aime bien l'idée d'un groupe "Internet"
pour Fichiers, c'est moins évident (ça irait bien dans Desktop aussi, mais je l'ai conservé ici pour voir. Il n'est pas très rempli, mais assez consistant.)
le groupe Controller a perdu de son intérêt je trouve : imaginons une applet de prise de note, pourquoi la séparer de l'applet Tomboy sous prétexte que la 2me contrôle une application ?
de même pour Pidgin, qui est bien mieux dans le groupe Internet, malgré le fait qu'il contrôle l'appli Pidgin.
xxx-integration pourrait être caché au besoin.
n'hésitez pas à critiquer !
**Files**
shortcuts
stack
Folders
quick-browser
dustbin
**Internet**
Messaging-Menu
MeMenu
Pidgin
Xchat
mail
netspeed/wifi/Network-Monitor
RSSreader
dnd2share
weblets
web-search
**Desktop**
showDesktop
windows-killer
Status-Notifier/systray
logout
switcher
keyboard-indicator
compiz-icon
GMenu
Gno-Menu
Xgamma (?)
alsaMixer (?)
terminal (?)
**Accessories**
clock
weather
powermanager
System-Monitor
slider
Translator
Clipper (?)
musicPlayer (?)
tomboy (?)
Doncky (?)
**Fun**
Cairo-Penguin
Toons
motion-blur
show-mouse
**Plug-ins**
Dbus
kde-integration/xfce-integration/gnome-integration/gnome-integration-old
Scooby-Do
**Embedded**
dock-rendering
desklet-rendering
dialog-rendering
Animated-icons
illusion
icon-effect
drop-indicator |
matttbe, Monday 19 July 2010 à 16:33
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Oui bonne idée.
Terminal dans les accessoires comme sur gnome?
Et le groupe "Embedded", pas de chgmts par rapport à avant? |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
le groupe Embedded ce sont les plug-ins qui s'intègrent à un module interne, donc ils apparaissent dans son IHM, donc ils ne comptent pas
je les ai juste mis pour être exhaustif
oui pourquoi pas pour terminal, les (?) je suis indécis.
avec un groupe System supplémentaire, j'arrive à ça :
**Files**
shortcuts
stack
Folders
quick-browser
dustbin
**Internet**
Messaging-Menu
MeMenu
Pidgin
Xchat
mail
netspeed/wifi/Network-Monitor (ou system ?)
RSSreader
dnd2share
weblets
web-search
**Desktop**
showDesktop
windows-killer
Status-Notifier/systray
logout
switcher
keyboard-indicator
GMenu
Gno-Menu
**Accessories**
clock
weather
slider
Translator
Clipper (?)
musicPlayer (?)
tomboy (?)
**System**
System-Monitor
powermanager
compiz-icon
Doncky
Xgamma
alsaMixer
terminal
**Fun**
Cairo-Penguin
Toons
motion-blur
show-mouse
**Plug-ins**
Dbus
kde-integration/xfce-integration/gnome-integration/gnome-integration-old
Scooby-Do
**Embedded**
dock-rendering
desklet-rendering
dialog-rendering
Animated-icons
illusion
icon-effect
drop-indicator |
matttbe, Monday 19 July 2010 à 17:35
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
NM dans Internet oui mais MP, pas facile.... pq pas ds desktop? et systray (system tray) dans système non?
Concernant l'appIndicator, as-tu des nouvelles? |
SQP, Monday 19 July 2010 à 18:48
|
|
Subscription date : 03 July 2010
Messages : 1081
|
MP = music player ?
j'avais gardé controllers parceque je ne savais pas ou mettre ce qu'il y avait dedans, peut etre un truc média mais qui serait trop vide
Alors j'aime beaucoup la 2e proposition, sauf musicPlayer et alsaMixer que je garderais ensemble (dans accessories ?)
le groupe embedded ca correspond grosso modo à appearance ? |
matttbe, Monday 19 July 2010 à 21:12
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Oui pour MP.
Pour AlsaMixer, en effet, dans Accessoires c'est p-ê mieux. MP, c'est plus difficile. Je vois plus le groupe accessoires comme ce qu'il y a en général dans le gnome-panel, à l'exception du systray et de GMenu. Du coup, MP irait plus dans Desktop mais au final, ça reste du détail |
SQP, Monday 19 July 2010 à 22:28
|
|
Subscription date : 03 July 2010
Messages : 1081
|
Je vois plus le groupe accessoires comme ce qu'il y a en général dans le gnome-panel
je les avais plutôt regroupé dans desktop justement, mais fab a bien nettoyé ca pour ne garder que les fonctions de base de gestion de bureau (fenêtres, session...) et je trouve ca encore mieux.
alors je me suis retapé toute la 2e liste de fab, et j'aurais juste une modif de plus : keyboard-indicator dans accessories (avec AM et MP)
Pas facile de les grouper par thèmes vu la diversité des plugins, mais c'est pour la bonne cause ^^ |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
pour moi Desktop = les trucs essentiels qui te permettent de gérer ton bureau.
typiquement la barre des taches, le switcher
à l'inverse une horloge ça n'est pas nécessaire, bien qu'on la trouve par défaut dans le gnome-panel
d'une certaines manière Fichiers pourrait y'être intégré, mais il forme un groupe cohérent, donc autant le garder.
alsamixer je vais le renommer ("volume control" comme sur Gnome, ou "sound", à voir)
du coup ça va bien avec la luminosité je trouve, et ça sonne plus comme un truc qui te permet de contrôler ton système.
d'un autre côté ça va bien avec MP aussi, c'est vraiment pas évident
en gros mis à part ces 2 là, la 2ème proposition vous paraît pertinente ?
les autres qu'en pensez-vous ? |
Subscription date : 02 September 2009
Messages : 539
|
bonjour,
perso j aime bien le 2eme, je le trouve un peu plus sympathique.
et renommer Embedded en Dock-Effect ?
cordialement
ours_en_pluche |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 7408
|
Ours ????????? C'est toi ?????????
ALIVE !!! He's ALIVE !!!
|
Subscription date : 02 September 2009
Messages : 539
|
re
non, c est pas moi noch, c est une illusion
loool |
SQP, Wednesday 21 July 2010 à 08:14
|
|
Subscription date : 03 July 2010
Messages : 1081
|
après on peut débattre du caractère vivant d'un ours en pluche |
Subscription date : 02 September 2009
Messages : 539
|
bonjour
lol SQP,
celui la est bien vivant, je te rassure
en fait SQP, la remarque de nochka est du a une abscence de ma part de quelques mois
cordialement
ours_en_pluche |
fabounet, Wednesday 21 July 2010 à 13:23
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
bon apparemment tout le monde aime bien la 2ème proposition.
je vais faire les modifs, c'est très simple.
PS : "Embedded" n'est pas directement visible dans l'IHM, vous pouvez l'ignorer. |
lylambda, Wednesday 21 July 2010 à 15:45
|
|
Subscription date : 06 September 2009
Messages : 1635
|
bon apparemment tout le monde aime bien la 2ème proposition. C'est vrais qu'elle est bien cohérente. À voir à l'usage.
non, c est pas moi noch, c est une illusion Je dirais plutôt un vil usurpateur : il n'y aucune VDM à la fin de ses messages (Bon retour parmi nous ) |
|