Problems at use | Problèmes à l'utilisation
Auria, Sunday 24 May 2009 à 19:53
|
|
Subscription date : 09 May 2009
Messages : 32
|
Il s'agit plutot d'une question que d'un problème; n'ayant pas vu de forum 'questions' je suppose qu'il s'agit du bon endroit
Lorsqu'un exécutable n'a pas d'icone, Cairo-Dock affiche un point d'interrogation ma foi assez quelconque. Y a-t-il moyen d'utiliser un autre icone sans modifier tout le set d'icones? (Je pense entres autres a l'icone utilise pour les éxécutables génériques par mon système) |
matttbe, Sunday 24 May 2009 à 22:53
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Si c'est un lanceur, tu fais un clique droit dessus / modifier le lanceur / Chemin ou nom de l'image (et tu peux choisir ton image).
Ou alors, tu rajoutes une icône dans ~/.config/cairo-dock/current-theme/icons pour le nom de ton application ou tu changes le point d'interrogation |
Auria, Monday 25 May 2009 à 00:38
|
|
Subscription date : 09 May 2009
Messages : 32
|
Merci; bon, j'aurais aimé pouvoir changer l'icône pour tous les logiciels ( logiquement, ceux qui n'ont pas d'icône n'ont généralement pas non plus de lanceur ) Mon idée est simplement que l'icône [?] est pas mal moins belle que celles offertes par les sets d'icônes systèmes, mais ça demeure mineur |
matttbe, Monday 25 May 2009 à 09:38
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
ALors, copie les icônes manquantes à ton thème de celui par défaut vers le tien
=> Les icônes systèmes sont dans /usr/share/icons/ human, default, gnome... ça dépend du quel tu parles. Les icônes des applications sont dans le dossier apps pour les différentes tailles d'icônes (mais si tu ne prends que celles du dossier scalable, ça suffit pour CD).
Et pour le thème que tu as installé, il est soit au même endroit, soit dans ton home, dans le dossier caché ~/.icons |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
je crois (mais à vérifier) qu'il cherche une icône nommé default-icon.svg (ou default.svg) dans ses répertoires de recherche avant de prendre le "?" par défaut.
sinon je peux au choix :
l'implémenter
utiliser l'icône que tu m'auras envoyé si je la trouve mieux |
Auria, Monday 25 May 2009 à 19:48
|
|
Subscription date : 09 May 2009
Messages : 32
|
Eh bien je crois que tu es mieux place que moi pour verifier
En attendant, je pointerais tout simplement vers le set d'icones Tango : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Application-x-executable.svg
Ils sont dans le domaine public, et cet icone est definitivement mieux que le [?] |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
ouais, pas mal effectivement.
je sais pas si c'est très intuitif par contre.
qui vote pour ? |
Mav, Tuesday 26 May 2009 à 12:34
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Je vote contre et archi contre
Comme son nom l'indique, cette icone est pour les binaires ou les fichiers executables
Je pense que ca risque de semer encore plus la confusion
Honnêtement le ? est vraiment bien car il tape à l'oeil et permet de savoir ce qui ne va pas
En passant, j'ai installé Easytag sur mon pc et l'icone n'est pas apparu lorsque j'ai lancé easytag la première fois, ensuite ca passe impecc, peut-être une piste |
Auria, Tuesday 26 May 2009 à 14:31
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
hmmmmm ça fight sévère ici
le dernier argument est bon quoique l'on pourrait peut-être distinguer entre une image nulle et une image qui n'existe pas.
et c'est vrai aussi que le "?" fait un peu "cheap" comparé aux thèmes d'icônes hyper stylés qu'on utilise.
à la limite, peut-être un "?" mais plus raffiné ?
bon , j'attends d'autres avis
Edit : ah j'y repense, on pourrait aussi laisser les thèmes définir leur "?". j'ai oublié de vérifier si c'est déjà implémenté. |
matttbe, Tuesday 26 May 2009 à 15:26
|
|
Mav, Tuesday 26 May 2009 à 15:55
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Par exemple, je developpe dans Code::Blocks, et Code::Blocks lance les executables dans un xterm. Le xterm, ainsi que mon programme, s'affichent avec l'icone [?] - il n'y a pourtant rien qui ne va pas, ce sont simplement des programmes sans lanceur.
T'as de la chance d'avoir des arguments solides
Question stupide : l'icone on le récupère de X ou du thème d'icone ? Je veux dire que c'est le programme qui définit son icone ou c'est lié au thème d'icone car si c'est le cas, on peut faire une séparation des 2 cas. |
matttbe, Tuesday 26 May 2009 à 16:01
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Je crois qu'il y a déjà une option prévue : Ecraser les icônes X avec celles des lanceurs (+exception pour certaines classes), dans le menu Barre des tâches. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
oui, sauf que si on trouve pas l'icône, on récupère celle de X.
du coup, on peux savoir si c'est une appli qui n'a juste pas d'icône, et donc utiliser l'image d'Auria par exemple.
par contre si c'est un lanceur dont l'image n'exister pas, je suis plus de l'avis de Mav, et donc considérer cela comme une erreur.
après moi je veux bien remplacer le "?" actuel mais il faudrait trouver un bon compromis entre : pas trop flashy, intuitif, assez classe et passe-partout.
bon courage
PS : j'ai vérifié et il suffit bien d'avoir une image default-icon.svg quelque part pour que le dock l'utilise.
du coup je ferai pareil avec default-appli-icon.svg pour les applis sans icône. |
Auria, Wednesday 27 May 2009 à 02:10
|
|
matttbe, Wednesday 27 May 2009 à 09:58
|
|
Subscription date : 24 January 2009
Messages : 12573
|
Je voterais bien pour que ce soit configurable, mais je trouve déjà qu'il est difficile de s'y retrouver dans les options XD
Le filtre de recherche est puissant |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
+1
sinon j'hésitais à faire ça, et puis je me dis que c'est une icône que tu vois pas souvent tout de même, et que ça pourrait juste faire partie du pack d'icônes du thème.
enfin, les 2 sont possible, on pourrait le rajouter dans "Icônes" |
Problems at use | Problèmes à l'utilisation
|