|
Mav, Monday 17 December 2007 à 23:11
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Salut !
Commes les propositions se suivent et ne se ressemblent pas, je me décide à faire un petit récapitulatif de tout ce qui a été proposé et "approuvé" par Fab
Monitoring de fichiers à la Léopard par [i]Mav[/i] 
Possibilité d'un sous -dock qui s'ouvre lors du monitoring d'un dossier. Ce sous-dock s'ouvrirait de manière parabolique si le nombre de fichiers est inférieur ou égal à 6-7 par exemple et sinon ca s'ouvrirait en grosse info-bulle
Champ d'application à la MAC OS X par [i]Mav[/i]
Cette fonction a été demandée par beaucoup de monde. Elle permettrait de ne plus avoir de champs 'applications' mais un seul champ 'launchers' qui serait en interaction avec les applis ouvertes.
Si l'appli est fermé, un clic l'ouvre, si l'appli est ouverte, une petite flêche l'indique et maximise la fenêtre en cas de clic. Un clic droit permettrait d'ouvrir un deuxième processus de cette appli et de créer un sous-dock contenant les deux applis lancées.
Timer info-bulles par [i]Nécropotame[/i]
Permettre à l'utilisateur de choisir ou non le temps d'apparition d'une info-bulle au lieu de conserver la valeur fourni par le développeur
Afficher les miniatures des applications plutôt que leurs icônes par Nécropotame
Clic pour afficher un sous-dock et zoom par [i]guigui57[/i]
Le but de cette option serait de modifier les comportement des sous-docks en ne les forçant pas à l'ouverture dès que la souris passe dessus. Il faudrait "vouloir" l'ouverture par un clic.
De plus ca serait bien de pouvoir désactiver l'effet de zoom dans les sous-docks
Bulles de dialogue personnalisables par [i]Nécropotame[/i]
Ca serait bien de pouvoir choisir la couleur du fond des info-bulles, ainsi que la taille/police/couleur du texte dedans
Interaction application/gestionnaire d'appli par [i]Yanightmare[/i]
Le but de cette option serait de pouvoir glisser déposer un fichier dans un autre dossier par l'intermédiaire du dock. On selectionne un fichier dans dossier1, on le glisse dans le dock sur l'icone d'un dossier2 et ca l'ajoute automatiquement à ce dossier.
Configurer la taille maxi des icônes par [i]Nécropotame[/i]
Je configure mon dock pour qu'il ne dépasse pas 800 pixels de large, et je coche l'option ... Maintenant, imaginons que je mette 10 launchers (ou sous docks + applets) dans le dock : Le dock calculerait automatiquement la taille optimum des icônes et de l'espace entre eux (en gardant toutes les proportions que l'on a rentrée) pour que TOUS s'affiche dans 800 de large . Et si j'ouvre une fenêtre ou qu'un nouveau launcher est intégré , tout diminiuerait en conséquence pour toujours tenir dans les 800 de large ! Wink
Bref, on ne s'occuperait même plus exactement de la taille des icônes des launchers , des applets ou encore des applications, mais plus d'une taille relative : Si je rentre 1 pour les launchers, 0.8 pour les applets et 0.5 pour les applications, le tout s'adapterait UNIQUEMENT à la taille souhaitée du dock ! (plus il y a d'icônes et plus le dock "zoom" en arrière pour rester de taille constante !) ... quitte à "imposer" une taille mini pour les icones afin qu'ils restent toujours "visibles" (et dans ce cas, le dock commencera à augmenter sa largeur) ...
Cairo-dock-wizzard par [i]Nécropotame[/i]
Il faudrait mettre un assistant de premier démarrage dans la prochaine version de cairo-dock.
Pour le moment, l'utilisateur à juste le choix entre une liste de thème dont il ne connais pas le contenu. Mais vu que fabounet travaille sur la séparation comportement/thème (enfin d'après ce que j'ai compris), à terme, choisir simplement le thème ne suffira plus. Il faudrait alors proposer une série d'option en plusieur panneaux. Je vois ça comme cela :
Etape 1 : Position du dock
Etape 2 : Masquage automatique (avec explication sur ce qu'est la zone de rapelle)
Etape 3 : Thème (avec preview)
Etape 4 : Proposition d'applet (proposer les applet les plus simple et les plus utilisé comme logout, dustbin et proposer d'autre applet si ils sont utile (rhythmbox installé, batterie presente ...)
Etape 5 : Merci et bonne utilisation !
Avec cet outil, les nouveau utilisateurs aurons acces plus vite à leur dock (il sera déjà dans la position qu'ils veulent), et on à la possibilité de leur expliquer un certain nombre de chose (zone de rappel, auto-hide ...)
Serveur SVN ou Bazaar par [i]ctaf et Mav[/i]
But : permettre à d'autres développeurs d'avoir accès au code et surtout à une branche du projet avec la possibilité de "merger" dans les deux sens. Accès restreint par mot de passe et par branche (si possible) |
|
fabounet, Tuesday 18 December 2007 à 02:04
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
j'ai approuvé le mélange lanceurs/applis moi ?
pendant une crise de somnambulisme alors  
Merci pour ce zoli récapitulatif en tout cas !
je rajoute pour moi-même les bugs quotidiens (de moins en moins mais tout de même). |
|
Mav, Tuesday 18 December 2007 à 07:19
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Merde je pensais qu'il pâsserait au milieu de tous les autres.....
DAMNED ! Je suis démasqué ! |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Beaucoup de chose sont à discuter je pense. Et puis j'aurai presque envi de voter pour un peu tout |
|
Mav, Tuesday 18 December 2007 à 09:15
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Certes oui, mais bon c'est histoire de voir quelle fonctionnalité serait préférée à telle autre |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 1583
|
Je vote pour le comportement des sous-dock alors ^^
J'aurai bien voté pour la première, mais je pense que les objectifs principaux serais plutôt de régler tout les problèmes de cairo-dock plutôt que de copier MAC. Ceci dit, copier mac nous permettrait de récupérer quelques client |
|
Mav, Tuesday 18 December 2007 à 10:14
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
Le but n'est pas forcément de copier MAC mais d'avoir la possibilité que le dock se compte comme ca. C'est juste des idées piochées à droite à gauche pour justement permettre le maximum de possibilités.
Maintenant, j'avoue que certaines fonctionnalités ne m'intéressent pas mais d'autres sont plus attrayantes (rien que le monitoring de fichiers en mode parabolic ou en info bulles me fait baver )  |
|
ctaf, Tuesday 18 December 2007 à 10:14
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 311
|
j'ai finalement creer deux entrées dans launchpad: cairo-dock et cairo-dock-plugins, qui sont syncho sur le cvs.
ceci permet d'avoir un repos bazaar et donc de bosser tranquillement sur sa branche tout en etant synchro |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 99
|
"necropotame" : Beaucoup de chose sont à discuter je pense. Et puis j'aurai presque envi de voter pour un peu tout :P
+1
Et pourquoi ne pas retarder la 1.4.6 histoire d'implanter un max de toutes les modif du sujet ?
Et peut etre en rajouter une essentielle !! la photo de fab dans le about ? |
|
fabounet, Tuesday 18 December 2007 à 15:45
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
héhé
mais d'expérience je sais qu'il vaut mieux pas attendre trop longtemps avant 2 versions (non ce n'est pas [que] pour gonfler les stats  )
là j'ai déjà un bon paquet de nouveautés intéressantes, je mets au point aujourd'hui pour vous laisser tester demain |
|
Mav, Tuesday 18 December 2007 à 16:22
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3146
|
- Mav sent qu'il va se coucher vers 2h30 pour voir les modifs :)*
|
|
fabounet, Tuesday 18 December 2007 à 18:27
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
 |
|
ayoli, Sunday 30 December 2007 à 15:34
|
|
Subscription date : 23 December 2007
Messages : 12
|
le champ d'appli a la mac os.
qu'un launcher apparaisse comme une tache si l'appli est lancée me semble normal (avec un truc genre le clic milieu ouvre une nouvelle instance/fenetre de l'appli). |
|
umcisou, Tuesday 15 January 2008 à 13:50
|
|
Subscription date : 15 January 2008
Messages : 2
|
Bonjour à tous,
Tout d'abord félicitations pour l'excellent travail fourni par les développeurs et la communauté sur ce projet.
Je pense que la gestion communce lanceurs/applications est essentielle.
Logiquement on place en lanceurs les applis que l'on utilise le plus souvent. Donc on les ouvre souvent. Et si j'utilise 6-7 applis en même temps, ce qui est l'usage classique, cela peut vite devenir le bazar dans le dock côté applis. Donc à 100% pour que les lanceurs servent à rappeler les fenêtres ouvertes. |
|
nochka85, Tuesday 15 January 2008 à 19:10
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 7408
|
"umcisou" : Donc à 100% pour que les lanceurs servent à rappeler les fenêtres ouvertes.
+1 , ET avec la gestion de la même appli ouverte plusieurs fois (comme sur le mockup que j'avais fait et que l'on voit en présentation )
En effet , pour certaines applis (comme le terminal ou même firefox), il arrive souvent que l'on ouvre plusieurs "fenêtres" en même temps ! ... sans oublier les programmes comme the Gimp, XSane, Virtualbox, etc... qui ouvrent plusieurs fenêtres en même temps ! |
|
Français
Online users :