We talk of CD outside | On en parle sur le web
Subscription date : 14 January 2008
Messages : 1122
|
pas pour la alpha pre 000.000 ante release d'intrepid ibex  |
|
ppmt, Wednesday 21 May 2008 à 23:10
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
tout le monde ne vit pas dangereusement non plus  |
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 7408
|
C'est clair que là, je passerais mon tour pour tester cairo-dock ... Quoique avec virtualbox et l'activation du composite intégré à gnome (et pas besoin d'accélération graphique ... donc nickel pour avoir la transparence avec une machine virtuelle -> J'ai pas testé  ) , pourquoi pas !  |
|
gilir, Thursday 22 May 2008 à 00:01
|
|
|
ppmt, Thursday 22 May 2008 à 00:20
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
nochka85 : Quoique avec virtualbox et l'activation du composite intégré à gnome (et pas besoin d'accélération graphique ... donc nickel pour avoir la transparence avec une machine virtuelle -> J'ai pas testé ) , pourquoi pas !
c'est exactement comme ca que je teste le dock en ce moment.. je suis encore en deplacement et mon laptop est sous Suse SLED10...donc trop vieux pour le dock....
je me suis installe une Hardy dans Vmware et j'ai active le composite pour Metacity....ca marche impeccable...c'est fluide pas de probleme |
|
ChAnGFu, Thursday 22 May 2008 à 00:21
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
Gilir il y a des choses inexacte dans ton article.
Cairo-dock gère maintenant le mix entre taskbar et lanceur, et il possède un interface dBus.
Aussi fabounet génère un paquet qui contient tout les applets, le dock n'a aucun intérêt s'il n'est pas fournit avec les plug-ins: adieu les vues, l'intégration a l'environnement ainsi que de nombreuse fonctionnalités...
Enfin... |
|
ppmt, Thursday 22 May 2008 à 00:28
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
n'ayant jamais utilise la version deb....tu es sur que c'est integre dans la version actuelle ChangFu tout ca? |
|
ChAnGFu, Thursday 22 May 2008 à 00:36
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
la 1.5.5 oui normalement.
En plus il suffirai d'attendre 3 semaines pour avoir la 1.6 qui est un bon évolutif du dock et qui aura une intégration de Gnome 2.22.1 stable et fonctionnelle... |
|
gilir, Thursday 22 May 2008 à 00:44
|
|
Subscription date : 09 April 2008
Messages : 83
|
J'ai pas trop envie de pourrir le thread avec des discussions techniques, c'était pas vraiment le but initial. Donc pour aller vite, pourquoi pas de plugins : http://www.glx-dock.org/bg_topic.php?t=802. |
|
ChAnGFu, Thursday 22 May 2008 à 01:02
|
|
Subscription date : 17 January 2008
Messages : 1526
|
Mais le dock n'a pas vraiment d'intérêt s'il n'y pas au minimum l'applet rendering et gnome/xfce-integrayion.
C'est comme livrer des chaussures sans lacets, c'est bien beaux mais pas très pratique............. |
|
bluebyt, Thursday 22 May 2008 à 01:17
|
|
Subscription date : 28 December 2007
Messages : 84
|
Je crois que c'est clair :
AWN looks the best, but Cairo is much much much more stable, and much faster too.
Donc déjà on a la stabilité, et perso au niveau du looks the best je vois pas vraiment ce qu'on a de moins
A mon avis la chose a améliorer est le fond, j'ai fait une copie d'écran des trois docks (voir plus bas), cairo-dock par défaut le fond les cotés sont minces ca donne l'impression que les icones sont assis sur une feuille mince. Si vous comparé avec AWN et kiba-dock le fond a plus l'air d'un block épais (effet créer par un épaisseur sur le bord du fond), je trouve que ca donne un meilleur look.
Sur la dernière image j'ai configuré le fond de cairo-dock avec une image, je trouve que ca améliore le look. Mais c'est pas parfait, si vous regarder attentivement le coin c'est pas parfaitement carré!
 |
|
ppmt, Thursday 22 May 2008 à 01:34
|
|
Subscription date : 29 November 2007
Messages : 3520
|
c'est pas faux!!! |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 422
|
@ ppmt
La besogne de m'inscrire
Pas de voter hein |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
Bluebyt j'avoue que on ne voit pas très bien sur ton image (c'est un peu sombre), si tu mets l'épaiseur de la ligne à 2 ou 3 est-ce que ça ne fait pas ce qu'il faut ? |
|
Gege, Thursday 22 May 2008 à 16:12
|
|
Subscription date : 03 February 2008
Messages : 361
|
nop en fait il faudrait que le fond ressemble plus a un pavé qu'a un plan. En mettant la ligne de tour, ca donne une impression d'entourage et pas de perspective. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
ah oué je vois ce que tu veux dire, l'épaisseur de la ligne est constante c'est ça qui va pas ? |
|
Pouet, Thursday 22 May 2008 à 21:17
|
|
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 605
|
non, ca manque de perspective. |
|
bluebyt, Thursday 22 May 2008 à 22:45
|
|
Subscription date : 28 December 2007
Messages : 84
|
Oui, comme dise Gege et Pouet ca manque de perspective!
Je vais faire un dessin quand je vais avoir un moment de libre. |
Subscription date : 30 November 2007
Messages : 17118
|
tu peux incliner le plan d'avantage si ça manque de perspective. aussi si tu utilises les séparateurs plats ou physiques ça donne une bonne impression de profondeur je trouve. |
We talk of CD outside | On en parle sur le web
|
Français
Mais j'attends l'incorporation officielle dans intrepid pour faire un thread dédié à çà 
Online users :